Wissenschaft Philosophie 07043 5895
Dr. Henn & Kollegen Digital, biologisch, gut

Journal · Ablauf

Was ein Intraoralscan wirklich verändert

Die Abdruckmasse war jahrzehntelang der unangenehmste Teil einer Kronenversorgung. Was an ihre Stelle tritt, verändert mehr als nur das Gefühl im Mund: die Zahl der Termine, die Passung der Restauration und die Möglichkeit, Veränderungen über Jahre zu vergleichen.

Dr. Paul Henn · Lesezeit etwa fünf Minuten

01 · Der Termin

Kein Löffel, kein Würgereiz, kein Warten auf das Aushärten

Beim klassischen Abdruck wird ein gefüllter Löffel auf die Zähne gesetzt, und die Masse muss im Mund aushärten. Bei der digitalen Abformung fährt eine kleine Kamera über die Zahnreihe und setzt das Bild am Bildschirm zu einem räumlichen Modell zusammen. Unterbrechen und weiterscannen ist jederzeit möglich.

Dass Patienten das angenehmer finden, ist gut belegt. Eine systematische Übersichtsarbeit zu Komfort, Zuverlässigkeit und Behandlungszeit fand für die digitale Abformung einen mittleren Komfortwert von 9,0 gegenüber 6,5 für den konventionellen Abdruck. Der Unterschied war statistisch deutlich. In einer eigenen Übersichtsarbeit zu Kindern stimmten alle eingeschlossenen Studien darin überein, dass der Scan besser vertragen wird.

02 · Die Passung

Genau dort, wo es auf Genauigkeit ankommt

Für einzelne Kronen, Inlays und kleinere Brücken erreicht der Scan die Genauigkeit des konventionellen Abdrucks. Eine Übersichtsarbeit über zehn Vergleichsstudien kam zu dem Ergebnis, dass beide Verfahren klinisch brauchbare Ergebnisse liefern, mit einem Vorteil für den konventionellen Abdruck bei Versorgungen über den gesamten Kiefer.

Eine Dachübersicht von 2025, die zehn systematische Übersichtsarbeiten und über dreißig Scannermodelle zusammenfasst, bestätigt das Bild: kürzere Behandlungszeit, höherer Komfort, und bei zahnlosen oder weitspannigen Kiefern bleibt die Genauigkeit der begrenzende Faktor. Für die Fälle, in denen wir scannen, spricht die Datenlage klar für das digitale Vorgehen.

Ein praktischer Punkt kommt hinzu, der in Studien selten auftaucht: Die Qualität der Aufnahme ist sofort sichtbar. Ein unvollständiger Rand wird am Bildschirm erkannt und nachgefahren, statt erst im Labor aufzufallen, wenn die Masse längst ausgehärtet ist.

03 · Der Weg zur Krone

Vom Datensatz direkt in die Fräsmaschine

Der eigentliche Gewinn liegt hinter dem Scan. Weil das Ergebnis eine Datei ist, entfällt der Weg über Gipsmodell und Versand. Wir konstruieren am Bildschirm und fräsen die Restauration in unserem Dentallabor. In vielen Fällen wird sie im selben Termin eingesetzt.

Das spart nicht nur Zeit, sondern eine ganze Behandlungsphase: kein Provisorium, das sich lösen kann, keine Woche mit einem beschliffenen Zahn, kein zweiter Termin. Die Zeitersparnis reicht nachweislich über den Behandlungsstuhl hinaus in die nachfolgenden Arbeitsschritte.

04 · Die Nachkontrolle

Ein Zustand, der sich in Jahren vergleichen lässt

Ein Gipsmodell steht im Regal und altert. Ein Datensatz bleibt unverändert und lässt sich mit einem neuen Scan überlagern. Damit werden Veränderungen sichtbar, die im Einzelbefund kaum auffallen: zurückgehendes Zahnfleisch, Abrieb an den Kauflächen, eine Zahnstellung, die sich langsam verschiebt.

Das verändert die Rolle der Kontrolltermine. Statt eines Urteils aus dem Augenblick entsteht eine Verlaufsbeobachtung. Wer Anzeichen früh erkennt, kann klein eingreifen.

Kurz zusammengefasst

Der Scan ist angenehmer, für Einzelversorgungen ebenso genau und deutlich schneller. Er erlaubt die Fertigung im Haus, oft in einer Sitzung, und macht den Zustand Ihrer Zähne über Jahre vergleichbar. Bei Versorgungen über den gesamten Kiefer prüfen wir im Einzelfall, ob der konventionelle Abdruck die sicherere Grundlage ist.

Quellen

Evaluation of the patient's perception, reliability and reproducibility, and chairside time with intraoral scanners in adult population: a systematic review. Front Oral Health 2026.

Accuracy and Clinical Performance of Intraoral Scanners Compared to Conventional and Extraoral Impressions: An Umbrella Review. Cureus 2025.

Accuracy of Full-Arch Intraoral Scans Versus Conventional Impression: A Systematic Review with a Meta-Analysis. 2025.

Intraoral scanners in children: evaluation of the patient perception, reliability and reproducibility, and chairside time. Front Pediatr 2023.

Dieser Beitrag beschreibt allgemeine Zusammenhänge und ersetzt keine individuelle Beratung.

Einmal ohne Abdruckmasse?

Der Scan dauert wenige Minuten. Beim nächsten Termin können Sie ihn einfach ausprobieren.

Termin vereinbaren Keramikrestaurationen